Фотоэлектрическая (солнечная) батарея, срок эксплуатации неограничен (не шумит, не пахнет, не надо таскать канистры, менять масло и окупает бензогенератор за три года. Вы слушаете птиц, на горе гусеницам, и не вдыхаете СО2).
Вспомните обычный калькулятор – он работает и при минимальной освещённости. Также и солнечная батарея, от рассвета до заката, «молча» делает своё дело. Хотя КПД, в пасмурную погоду, естественно ниже, чем в солнечную.
Эл.энергия у Вас в любой момент времени, а не только при работе генератора, заведённого с сорок восьмой попытки, и тарахтящего на радость Вам и соседям.
У Вас всегда заряжены: шуруповёрт, телефон, камера и пр. Легко устанавливается самая дешёвая автосигнализация и Ваше изобилие, «худо-бедно», охраняется.
Одна солнечная батарея обеспечивает необходимое освещение, работу небольшого телевизора, водяного насоса, триммера.
А с установкой и подключением справится любой учившийся в школе.
В батареях применено закалённое, текстурированное стекло, которое не отражает лучи, позволяет собрать больше на 15% рассеянного излучения, и игнорирует любой град, если он не из карабина.

Почему 220?, ведь многие из электроприборов есть на 12 вольт, и зачастую дешевле.
Это холодильники, энергосберегающие лампы, водяные насосы, кондиционеры и т.д.
Загляните в автотовары, там электропледы и кипятильники, вентиляторы и переноски, подсветки, компрессоры (гостям матрас накачать, мяч, колесо).
Не говоря уже о зарядке сотового телефона и прикуривателе.
Большенство ЖК-телевизоров «питается» именно этим напряжением, не говоря уже об автосигнализации, которая является наиболее надёжным и экономичным вариантом охраны.
Особо следует обратить внимание на «банное» освещение, где «220» просто опасно, хотя галогенные лампы, на 12 вольт, ярче и экономичнее обычных.
Согласитесь, нецелесообразно использовать инвертор там, где нет острой необходимости, ведь он потребляет не менее 10% отдаваемой энергии!
Обращайтесь, найдётся всё на 12 вольт (от помпы до фонаря).

.

Солнечную купил в 85 году, в Сочи, хоть и мала, но по сей день работает. Ныне "завёл” по 85 ватт.
Ниже цитирую письмо приятелю:
-Долго выбирал я ветрогенератор. "Ветросвет” посетил (это наша, "питерская” фирма), в "аэротрубе” вместе с их "ветряком” постоял, по сети "пошуршал”. И купил в итоге "AIR-X” американический.
Дизайн на пятёрочку, электроника тоже (не знаю правда сколько проживёт), всё остальное - реквием.
Ветра у нас (из многих источников) не менее 4 м/с(ср.год). Февраль, март -самые активные 5-6м/с. И по всем их американическим графикам он должен отдавать мне 10-20 квт/мес. Ни-хре-на! Отнимите нули от этих цифр.
Но зато как только подует ветер (особенно ночью) впечатление - лёжа в троллейбусе еду.
М.Галкин так не может пародировать. Причём мой "Чубайс” и по децибелам не уступит (с "восторгом” жду дачный сезон - соседей порадовать, жаль пулемёта нет).
Чубайсом я его по простоте душевной называю, "динамит” он не хуже Толика.
Что касается "Ветросвет”, то впечатление удручающее, потому и купил "AIR-X”.
Сидит там Фёдор (его реально зовут Фёдор, дам телефон если хотите), и собирает на коленках эти самые ветряки. Трубу свою включили, сунулся я туда, нет, думаю, таких ветров у меня на крыше небывает. Но испугало то, что стоит ветряк в этой "трубе” (два вентилятора, один дует, второй всасывает) и так его "колбасит” на любых оборотах. Вес 25 кг при 250вт. Не вынесет моя крыша такое удовольствие, а "AIR-X” -6кг при 500вт, балансировка отличная. Это и явилось решающим аргументом.
Генераторы у "Ветросвет” чебоксарские, железа много, лопасти сами гнут.
Бегает там жучёк какой-то, из "научных”, ценник назначил 25000, упал до 22000. Но и это его не спасло. Предложил мне лампы энергосберегающие и насос небольшой (вода 4куб/час) всё 12 вольт , и то и другое хочу, но прайс "гуманным” не назовёшь.

Три года назад это было. Ныне ценник видимо улетел.
Так что, если кто живёт не в горах или на побережье, самый дорогой флюгер из ветрогенератора получается.

Кто дочитал, спасибо за терпение!